Друге: матеріал, тобто «Дощечки» зовсім не повинні були зруйнуватися, хоча й були частково зіпсовані шкідниками.

По перше, «Дощечки» лежали в сухому місці/бібліотеці, кімнати в будинку, де є опалення, а по друге, в Новгороді під час розкопок в п’ятдесятих роках поточного століття віднайшли тисячі записів на бересті, які лежали в землі, де була сирість, і збереглись! Береста – матеріал незрівнянно більш крихкий, так як принаймні на 30 процентів він складається із пентозанів, лігніна та інкрустуючих елементів, тоді як дерево – складається принаймні на 60 % з целюлози, матеріалу незрівнянно більш стійкого. В майкопському кургані було знайдено дерево, яке лежало в землі близько чотирьох тисяч років і збереглося. Значить, «Дощечки», які були в теплі, повинні були неодмінно зберегтись. В торф’яних болотах, які існують десятки мільйонів років, ще проглядаються стеблі мохів та трав. В бурому вугіллі знаходять не тільки шматки обвугленого дерева, але й целюлозу, і навіть сліди хлорофіла.

doshka

Зображення: (Фотокопія. 1) Листування А. Куренкова та Ю. Миролюбова (з архівного фонду РО «Релігія Природи»)

Таким чином, твердження професора Ковалевського, що «Дощечки» не могли зберегтись так довго «не правдиво». «Дощечки» могли зберегтись й на багато довше.

 

Медіа